Acho bem legal o esforço dos defensores dos direitos dos animais para salvar os beagles que estavam sendo usados como cobaias no Instituto Royal. Iguais ao cachorro da foto acima…
E em volta disto, gerou-se uma grande comoção no país, com várias pessoas aderindo a campanha “salvem os beagles”, e com os Black Blocs quebrando todos os laboratórios “capitalistas imperialistas safados dos infernos” país a dentro.
Mas, precisamos racionalizar a questão e entender o que acontece de fato…
Eu sou contra qualquer pesquisa que exija o sofrimento alheio, seja ele o de uma pessoa ou de um animal, mas entendo que em alguns casos isto ainda é necessário, infelizmente. Casos como os das pesquisas de novos tratamentos e remédios que salvam a vida de milhões de pessoas.
Se houvesse um plebiscito para decidir pela proibição desta prática mesmo ao custo do atraso/impossibilidade do desenvolvimento de novos remédios e tratamentos, eu provavelmente votaria pela proibição.
Mas, o problema começa aí…Estou eu lendo uma reportagem onde 70% das pessoas são contra o uso de beagles em pesquisas, mas apenas 30% são contra o uso de ratos.
Como assim? Ratos sentem menos dor que beagles? E se for um hamster igual ao do desenho “Bolt – Supercão”, será que aí as pessoas ainda seriam a favor do uso de ratos?
Porque os ativistas salvaram os Snoopys mas largaram os Jerrys pra trás?
É a mesma coisa que a polícia libertar somente prisioneiros bonitos de um campo de concentração e largar os feios pra morrer…
Alguém precisa me explicar como as coisas funcionam.
Por que eu realmente não entendo a alma humana. Não entendo qual a dificuldade que temos em racionalizar nossos pensamentos e ações ao invés de simplesmente nos deixar guiar pelos conceitos que nos foram dados?
Boa Noite.
Discussion
No comments yet.